Essai LG G4 : le smartphone conçu pour flatter les yeux

L’année dernière LG réussi à nous bluffer. Avec son appareil photo QHD, plus rapide de l’écran comme l’éclair, sa nouvelle interface et son châssis bien équilibré, LG réussi à offrir une utilisation smartphone très agréable. Bien sûr, quelques petits défauts dans la plate-forme ont eu raison de cette belle engagement et G3 a été rapidement dépassé par les smartphones les plus agressifs et ambitieux. Comme OnePlus One, par exemple. Mais le concept proposé par LG était alors pas sans intérêt.

Ceci est une copie révisée qui nous propose le constructeur coréen avec G4. redessiné à l’intérieur, avec 64-bit plateforme haut de gamme, et à l’extérieur, à un châssis qui maintient certaines caractéristiques de la marque Comme vous le verrez tout au long de ce test. Les bonnes idées de G3 restent heureusement. Quelques petits défauts aussi, en particulier sur le statut exact d’un marché Gx: dans un monde où le visuel est prédominante, être belle est-ce suffisant pour être range Haut-?Avant répondre à cette question, passons en revue les différents éléments de la feuille de données :

Vous remarqué évidemment la présence de Snapdragion 808 dans ce smartphone, au lieu de Snapdragon 801 de G3 et Snapdragon 810 G _20_ G3 rapport à la _22_ est plus grand et plus lourd. Il se distingue aussi par un nouveau chipset et de nouveaux capteurs d’image. Pour le reste, le mobile reste techniquement très similaire à son prédécesseur. La batterie est également resté le même: LG annonce un temps d’attente plus court sur le _22_ G3. Un mauvais point, donc. Ergonomique, il ya aussi quelques différences.

Le _22_ se distingue de tous les autres par son châssis Gx «doucement courbé ». Slim Arc LG appeler G Flex2, Design. Comme le smartphone est entièrement courbe (rayon 3000 mm courbure, comme Magna Spirit). et visuellement différent de son prédécesseur, il est également par le rapport entre la taille de son écran et les dimensions de la coque: 72,5% contre plus 75% précédemment. Il est dommage que le _22_ est plus grand, tout en conservant la même taille d’écran. Il semble encore plus massive. Une impression renforcée par les tranches supérieures et inférieures droites. En outre, les bordures autour de l’écran semblent être plus épais que le G3.

La deuxième d’entre eux, vous trouverez les deux habituels connecteurs, et la prise microUSB 3,5 mm. Tous les autres tranches, protégées par un châssis en polycarbonate, tous sont vierges (hormis microphones d’éléments et l’encoche pour ouvrir le couvercle). Pendant deux ans, LG nettoyé le contour de ses smartphones en déportant les boutons à l’arrière de l’appareil. En retournant le _22_, vous trouverez une configuration similaire à celle que vous connaissez le G3: un capteur plus grand photo (ici) est entouré à gauche de l’autofocus laser, un ton juste flash avec capteur vraies couleurs, et en dessous de la commande de volume et d’allumage de la mobile.

L’écran est cependant l’un des points forts de ce mobile. Les réalisations de G3 évidemment bénéficier ce smartphone prouve que LG est en mesure d’offrir plus que le Full HD dans un écran incurvé. Ici, les couleurs sont belles, la netteté de l’image juste imperceptible, le contraste de qualité, angles ouverts et une luminosité suffisante en toutes circonstances. L’effet cinémascope est cependant pas aussi franc avec le G Flex.

Une Une fois allumé, l’_22_ offre Android 5.1 Lollipop dans la version complétée par la superposition UX (ou Optimus UX LG) 4.0. Ceci est une interface de mise à jour déjà rencontré dans tous les LG smartphones précédents (G Flex2 inclus) . Cette nouvelle version intègre les modifications apportées par Lollipop, LG aussi en profitant de réviser légèrement le regard d’icônes et de certaines applications du système.

Un peu plus LG sont évidemment présents. De KnockOn KnockCode, grâce à Smartworkd, QuickMemo+, QuickRemote, BackUp LG et LG Health. En fouillant dans les paramètres, vous trouverez quelques options intéressantes. Notre préféré est la personnalisation des touches de navigation de Lollipop Android. Alors que les concurrents offrent seulement changé la couleur de fond (noir ou blanc) et d’inverser le bouton «retour» et la touche «les fonctions du menu de », changer l’ordre que vous le souhaitez. Mieux encore, il est possible d’ajouter un raccourci supplémentaire de (notification, QuickMemo, QSlide quatre propositions et double vitrage).

Le système fonctionne bien sur cette agréablement _22_ malgré un système (Lollipop) plus lourd que le G3 (KitKat). Snapdragon 808 L’est pas étranger à cela: exécuter Android semble assez facile, même avec un écran de QHD. La présence de 3 de Go LPDDR4 est à porter au crédit mobile. Cependant, ce flux ne sont pas garanties en toutes circonstances. Bien 808 Snapdragon est une plateforme intéressante, il montre ici les caractéristiques techniques de plus près «très bon» milieu de gamme comme «haut de gamme ». 801 Si il surpasse le G3, il est dépassé de loin par le 810. Il se trouve même assez proche de la 805.

Ensuite, Snapdragon 810 est nettement supérieur à la Snapdragon 808 milliers de (53 000 points pour le G Flex2, 55000 pour M9). One Enfin, et cela est peut-être la principale leçon: AnTuTu classe et l’805 le même niveau 808. Côté graphismes, l’808 est nettement inférieur à la concurrence: les Exynos 7420 atteint 22 000 points, ce qui est inférieur à la Snapdragon 810 et 805. Pourtant, le _22_ ne dépasse pas 20 000 points. Le Adreno 418 est un médium GPU. Il est une grande déception.

Le bon niveau obtenu sur Basemark est obtenue par l’RAM et la fluidité qu’il apporte au système. Face à l’autre mobile, le _22_ est généralement distancé dans les performances graphiques. Il est une honte, mais il est logique: les cœurs les plus efficaces sont au nombre de deux et GPU est moins puissant. Si cela ne l’empêche pas _22_ obtenir un très bon score sur le même côté AnTuTu Video, Galaxy S6.

En vidéo, le smartphone offre une excellente expérience vidéo, entraînée par son bel écran et un lecteur natif qui peut décoder les formats et affichage des sous-titres de nombreux (il interprète incorrectement le CSS les balises qui sont insérés dans le texte, comme cela est le cas dans la capture d’écran ci-dessous). Comme indiqué par AnTuTu Video, certains codecs audio, tels que DTS, ne sont pas pris en charge. Si vous détenez les fichiers de l’opérateur, le téléchargement ou VLC MXPlayer pour corriger cela.

Dans la photo, on retrouve beaucoup des sensations offertes par le G3, à savoir les prenons très au rapide des images claires. Le phare 2014 était encore trop rapide pour mesurer la prévention de la luminosité assez finement pour fournir des photos qualitatifs. Avec _22_, le résultat est très différent. Certes, avec ce capteur de couleur (intégré flash) qui analyse la scène, le capteur a été amélioré (lequel) obtient un excellent résultat. Les nuages ​​du ciel parisien sont bien dessinés. L’image est lumineuse et détaillée. Et les couleurs sont mieux respectées. Ceci est un très bon résultat.

L’autre déception soulevée l’année dernière était l’application photo qui contrôle ce capteur. Cette année, la demande reste la même, à une exception près: l’inclusion d’un mode expert. Contrôler la sensibilité, balance des blancs, ouverture, vitesse d’obturation, focale: tout est presque pour obtenir de superbes photos pratiquement professionnels. Lovers seront ravis. Pour d’autres, le mode automatique (utilisé ici) fait également des merveilles.

Cependant, il est l’usage que la désillusion arriver. Le solde du mobile ne dépend pas vraiment sur Snapdragon 808 mais ces 3 Go LPDDR4 de qui assurent l’arrière. Sa définition QHD, visuelle force, pourrait aussi être l’un de ses freins, surtout si vous décidez de le pousser à ses limites _22_ dans le jeu ou la vidéo. Et que dire de la batterie qui n’a pas grandi et qui peuvent avoir des difficultés à servir ce groupe qui avait besoin d’un petit coup de pouce à rivaliser avec les autres. Dans un benchmark réalisé par nos collègues PhoneArena au début de mai, il a placé l’_22_ derrière tous ses concurrents, y compris G3, seul l’iPhone 6 avec un score pire. Heureusement, _22_ est aussi un peu moins cher. Un argument qui pèse dans la balance. en particulier à un moment où tous les fleurons flirtent avec 700 euros hors subvention opérateur.

Author: Daniel

Partager cet article sur